contact

統合GPRソリューション
スタッキングアンテナのメリット

merit

メリット
  • 簡単·軽量で持ち運びが容易な地中探査機のため現場を選ばない！
  • 試掘調査に比べてコストが安く、連続的な探査が可能
  • 機動性が高く、迅速な探査が可能で、対象物(管路、空洞、鉄筋、構造物)の材質にかかわらず探査が可能
  • 一台で地中探査に対応
  • データ収集から結果の提供までが迅速クラウドを利用しており、測量班から解析班そして、施工班への情報交換が迅速に行えます。タブレットでの現場解析も可能
 Accident prevention in advance
 Accident prevention in advance
 Accident prevention in advance

実際の解析事例

駐車場埋設物探査(配管)
探査軌跡図

分析結果（一部抜粋）

ご希望により、3D画像作成可能
（別途要相談、作成には費用が発生いたします）

※CAD図面への埋設物探査個所の書き込みも可能です。(別途費用発生、要相談)

※雨天時作業不可(別日に設定させていただく場合がございます)

地中埋設物トラブル事例

地中埋設物に関する裁判の主な事例タイプ
#01

契約不適合責任(旧：瑕疵担保責任)に関する訴訟

売買契約や請負契約において、地中に廃材・基礎・杭・配管などの埋設物が残っていたことが後から判明し、買主または発注者が損害賠償や修補請求を行うケース。
土地を購入した買主が、地中にコンクリートの基礎や廃材が大量に埋まっていたとして、売主に対して損害賠償を請求。

⇒売主に契約に不適合責任ありと認定され、一部賠償を命じられた。

工事業者が道路工事中に埋設された光ケーブルを誤って切断し、通信障害が発生。NTTが損害賠償を請求。
#02

公共工事における設計変更・追加費用請求訴訟

施工中に予定外の埋設物(古いインフラ、廃棄物など)が発見され、工期や公費が増加。請負業者発注(自治体等)に対して追加費用を請求。
道路工事において予定外の地中障害物が見つかり、請負業者が追加工事費の支払いを求めて訴訟。

⇒発注者側の設計図面に不備があったとして、一部容認。

商業施設増築工事中、施工業者が地中にあった通信回線ケーブルを切断。テナントの営業に支障が出て、損害賠償請求。
#03

建築基礎のコンクリート塊の埋設

土地を購入した買主が、建物を建てる際に古い建物の基礎コンクリートが地中に埋まっていることを発見。撤去費用が想定外にかかるため、売主に損害賠償を請求。

売主が「埋設物の存在を知っていたか」
売買契約において「土地に瑕疵がある」と言えるか

⇒土地の埋設物(地下コンクリート)は瑕疵に該当。
売主は埋設物の存在を知らなかったが、瑕疵担保責任(現行民法では規約不適合責任)を負うとして、買主が撤去費用を請求することが認められた。

工事に伴って誤って地下通信ケーブルが切断され、法人が損害(業務停止等)を被った事案。

#04

廃材やガレキの埋設物

宅地を購入したところ、地下に大量の廃材・ガレキなどが埋設されていた。造成工事や建築に支障をきたすレベル。
売買契約時に説明義務違反があったか。

ガレキ等の埋設物は通常の土地に期待される品質を欠く。

⇒売主に説明義務違反および瑕疵担保責任(契約不適合責任)があるとされ、損害賠償が認められた。

工事業者が埋設場所を正確に確認せず掘削した結果、電力供給が一時停止。
contact